这样凉爽午后很适合睡觉。
雨，酣畅淋漓的下着。
躺在床上，像猫一样蜷缩着。
很喜欢这种感觉来着，这个时候，似乎整个世界都是我的，我也是我的。
此时，一个人，却不觉得寂寞。
侧身、平躺、伏窝，各样的姿势，都很舒坦；昨晚的郁闷，也在大雨倾泄里得到无休止的发泄。
想起昨晚，集团公司内部论坛，有人组团攻击我。
我说是攻击，原因是他们没有对我的文章进行评点，而是针对我这个人的人品进行评说。
在我看来，在一个文学版块，任何针对别人人格的评说都是无耻的行为。
我做了反击。
结果显而易见，他们很快便被击溃。
只是，管理员似乎不这么认为。她说，论坛有不同的声音是件好事，对你的写作也是好事，你应该听取不同意见。
我有些不明白，对我的人身攻击既然是件好事了，而且还对我有好处。
我真的不知道，那些凭借我的几篇文章就断言我在现实生活中是个心智不健全的人的话对我有多大好处。
我不理解，为什么他们总是以长辈的视角对我进行说教，我不应该怎么做，我应该怎么做，我不应该怎么想，我应该怎么想。
似乎我不按照他们说的去做就会产生很严重的后果一样。
只是，这些说教没有一条是针对我的文章的，全部都是针对我的思想，我的人品。
这里我只想说，我怎么做，怎么想，怎么活，是我的事。无人可以干涉。
如果你们想干涉，那么，我只好离开。

---------------------------------------

以下摘录他们十六条对我的评说以及我的回复。
****************************

一、我对孤傲说：越是阳光灿烂的日子，脏的东西就越显眼。如果我们把目光集中在那些上，我们就看不到阳光的伟大了。（高尔基语。没有想到，这个帖子出炉30秒就被他删了）

我的回复：请睁开您的大眼看清楚了，我早就对你说了，那不是我删除的。如果你有异议，可以却管理员那查阅。

二、因为看了孤傲的文章，感觉到这个人有一点才气，但是其心智是不健全的。具体怎么不健全，在此，不做评论。网友们自有评说。

我的回复：这话怎么看都象是一个泼妇在无理取闹。言下之意就是说，看了我的几篇文章，觉得我还有点才气，但就是我长的不健全。这都不算牛比的，牛比的是，你居然将此问题推卸给了网友。单从我的几篇文章，就凭直觉去幻想我是个怎样的人，你也算是一幻想家了，不写小说真是太委屈你了。

三、论坛是什么？它应该是激浊扬清的阵地，是弘扬真、善、美，揭露假、丑、恶的战场！（文学作品更应该具有这功能）它不只是我们发牢骚骂人的地方（因为如果那样的话，这里将非常的藐小），更应该是引导网友讨论，辨别是非曲直的地方。

我的回复：这段话与我有关系么。你的所谓评论是针对我的么？

四、没有想到，本俗人刚想发表看法，却被他给删除了。看来孤傲先生是及其的敏感，不容得别人评论的。

我的回复：再次重申，我没有删除你的帖子。如果你继续说，那我也没有办法。

五、所以我只得送他司汤达尔的一句话，希望他能够有所醒悟。没有想到，他竟然说，我的帖子没有一句关于文学评论的话！是的，他靠的是偏执和独创，根本不考虑吸收什么祖国的乃至世界文化遗产的精华的。

我的回复：你是谁？你在干什么？引用别人的话来教训我，我从来都是不服的，如果你让说这话的人复活，我一定会很认真的听取的。但这话从你这个没在本论坛写过一篇原创文章的人写出的句子前后矛盾的人嘴里说出来，我只能是当作某人在我身边放了一个屁。

六、鲁迅先生(哈哈,又一个死人,这个死人应该是你喜欢的)说:辱骂和恐吓绝不是战斗!

我的回复：我有恐吓你的话语么。我辱骂了你了吗？

七、而本俗人说:辱骂和封杀绝不是一个高明的论坛斑竹所为!

我的回复：这话更加的莫名其妙。我封杀了谁？我又辱骂了谁？请指出好吗？

八、(为什么说这个死人应该是你喜欢的呢？在你的文章中明显的看到了鲁迅先生的用笔痕迹。）

我的回复：好么，通过我的一句话，您就能看出来我的话有鲁迅先生的笔迹在里面。看样子，你小时候常在鲁迅身边吧。我想，没准你就是鲁迅的书童也说不定呢。

九、不过,先生的骂人愈显其伟大,而孤傲的骂人只能显得你更加的藐小、思想上严重的营养不良和灵魂深处的贫血！）

我的回复：你是不是阿莫西林吃多了，有没有发烧？我又骂谁了？能给个解释好么？看样子，我以后要是说脏话一定要注意了，不然就会“更加的藐小、思想上严重的营养不良和灵魂深处的贫血”。

十、这也不是文学评论，只是个人浅见，还请孤傲独立思考！

我的回复：这话算是说对了，如果这也叫文学评论的话，那么街头骂街的大婶大妈们都是文学家了。

十一、为了对网友们负责，当然也对孤傲您负责，我还是学着做学问人的模样，规规矩矩的做下来认真的拜读您的文章吧。这时，我又遇到了难题：您老人家的文章富若烟海，本人从哪儿开始呢？一个朋友指点我：从精华开始。真是高手！于是我就按照高手的指点去做了。也不管那精华是谁给定义的。

我的回复：这段话，怎么看怎么都象是意淫出来的。从字面上看，我理解如下：您已经全部的阅读了我的所有文章，而且，您还问了朋友，从哪开始读起，你朋友也挺牛比的，对你说，从精华帖开始。于是，您就去找了精华帖阅读。只是，看到这里我不禁想问，在本版块，有属于我的精华帖子么？哦，好象是有一篇，但那也早就屏蔽了，请问，您是从哪里看到的呢？不会是从你朋友的记忆里看到的吧？

十二、看完了您的精华帖，为了避免以偏盖全的毛病，又看了您的新帖。真是不看不知道，世界真奇妙！说是满纸荒唐言简直抬举了你，那就是痴人说的呓语。那也能叫文章吗？用孤傲自己的话说，那是文字。对，该叫文字的堆砌比较合适。

我的回复：好家伙，看样子，你看的精华帖还不少呢。不过，那是我的文章吗？满纸荒唐言也罢，痴人说的呓语也罢。您总该让我们这些看客知道，我荒唐在什么地方，又呓语在哪里呢。这样话只说了一半，无头无尾。通篇看不到您的一句真正关于我文章实质性的评论。说真的，使我感觉前列腺有些压力－－－想尿尿。

十三、本人在论坛游荡的不短的时间了,只是最近才上来学习学习,其实看过孤傲写的东西,只是看了几篇后就不想再看,一开始认为孤傲是锋芒毕露,勇于说出现实中的黑暗,让人佩服.可是看了几篇之后,总觉得有以自我为中心哗众取宠之嫌.看问题太过于偏激,片面性很大.看问题太过绝对了.如果离开了偏激，还有几个读者愿意研读，很难想象.

我的回复：总有人愿意去读的。如果没有，自己还可以欣赏。文章的风格以及思想有着很多种类。在你眼里的垃圾，在别人眼里却是好的东西。因为人与人审美观人生观不同，也就有了这样那样的风格。想说，如果你让我去写那些歌颂领导的文章，不如杀了我。大家求同存异吧。哦，对了，补充一点。我的文章，很多都是散文，攻击性的评论很少。

十四、哈哈。。。。您肯定认为网络是虚幻的。我要说，本俗人随便抛一篇文章，您就把它定为精华了，您信不？您肯定比俗人还俗！！！但是，您确实这样做了，您信不？你还是太年轻了。。。。。。

我的回复：我觉得，您是老了，思想真的跟不上时代了。我看文章，从来不看是谁写的。我只看文章写的怎样，即便那文章是鲁迅写的，而我看了没感觉，我依旧不会加精华的。就是你们这样的人，污染了文学。自己是个真正无耻的小人，还指着别人是小人。

十五、说句实在话，和你论道，我自己就小看了自己。但是 ，你自己也应该知道你是谁。别说了，我真的希望你应该好好学习一点东西了，毕竟还年轻，不要把精力花费在无用的地方。我还是说，你还是有一点才气的，要不然，你以为谁都可以随意花费我的时间？！

我的回复：看你的话就知道你真的很幼稚。你怎么知道我没有学习的？如果我告诉你我日语都快过二级了你信不信？如果我说我每天都看两个小时的书你信不信？如果我说我的文章已经发表了５３篇你信不信？你的最后一句话真的莫名其妙。我有让你去浪费你的时间去这样的管教我么？真是搞笑。

十六、拜托，您千万别离开。我向您保证，我今后三咸其口。哈哈。。。。。您知道什么叫三咸其口吗？

我的回复：三缄其口？不知道，（我帮你把打错的字纠正了一下）请不要拿初中的成语来考问我这个小学学历的人。虽然我不知道这话用在这里的真实意图，但我却知道，这话是人说的，人，有很多种。有一种是脱离群提社会特定进化而来的。这种人最厉害的地方就是不停的去叫嚣且思维无比混乱的去评判别人，而且这种人手里从来都拿不出能摆上台面供人欣赏的东西。其实，这不算厉害。厉害的是，这种人总会在某个时候引用一些古人说的话一些初中课本上的成语来对着活人说教，并且自鸣得意。当看到别人反击时，表面哈哈大笑，在公开场合无耻的宣称，年轻人就这样，但在背地里内心早已怒火中烧气的论跳。说到这，我只想说，因为你没有在这里发过文章，所以，我只能从你的那些话里来评说了。想说，我没有刻意的去攻击你，如果我真的想去攻击你，我想，你会笑的更加爽朗。

这里再次重申，离开这里并不是因为你，请不要自作多情。我离开是因为，这里，能静下心来写东西的人不多了。

当然，我会在某个时候返回的。重点是想看到你这位喜欢从某个人的文章去审视这个人的思想以及性格人格的文学评论家的大作。如果你写了，我一定在第一时间给你回复。一定。

－－－－－－－－－－－－－

这里还想说，我的离开，不是因为你的评论。即便是你不说那些话，这里，我也是要离开的。

你如果真的想与我搞一次真正的文学评论，那么，请你到此处来http://wind.yinsha.com/。我们用真正的文字说话。

不是我不愿意与你在本论坛评论，实在是你的水平太差，还不在我的攻击范围。你给我的感觉就是，眼高手底，只读不写，似是而非。

哦，你可别说我这人小气，或者想不开。也不要全凭直觉去幻想我这个人在现实生活中是个怎样的人。我是怎样的人，有着怎样的思想，那是我的事，无人可以干涉。我所说的意思就是：我不会为了某些在我看来无耻无聊无知的三无人员而去改变我的思想以及写作风格。

我真的很不明白，一个在本版块从未发布文章的人居然可以这样的大言不惭。我还不明白，你的所谓文学评论怎么都是针对我的人格或者我的思想的。我更不明白是，明明我没有删除的你帖子，在我已经说明的情况下，你居然还死死的抓住那点你认为的是错误的把柄在这里狂吠，并且组团来评说。拜托，不是我看不起你，你就是把你的所有朋友都拉来，也是无用的。原因很简单，你，你们还不够资格。

如果，你真的很想评论我的文章，那么，请认真的去写一些与我文章有关的文学评论。如果你不会我可以教你。如果你想要我说些“有关痛痒”的话，那么我在这里可以明确的告诉你，不是我不说，我是怕我说了你会睡不着觉。

当然，从您的评论里，我还是看出了一点东西的。那就是，你很喜欢将自己意淫来的场景强加在别人的身上，并无耻的将此行为推卸到已经死去的人身上。我的话与鲁迅相似？请问，哪句话一样？鲁迅的原话是怎么说的？我又是怎么说的？你的评论里，有很多是莫名其妙的，你竟然从“我的偏执和独创”里联想到我“根本不考虑吸收什么祖国的乃至世界文化遗产的精华的。”

我最鄙视的就是，在看到一块石头而后想到五百年前风起云涌的历史事件的人。推开这不说，单从你的所谓文学评论（姑且就叫评论吧）里，我看不到一点的具有中国特色的文化以及世界文化遗产。（拜托，世界文化遗产跟文学居然在此时变成了近亲了）